La procura ha scoperto che la città di Roma è stata fatta oggetto di un continuato quanto sistematico saccheggio ad opera di pericolosa organizzazione criminale, per struttura e modalità d’azione assimilabile a quella mafiosa. Abbiamo appreso inoltre che detta organizzazione, come molte piante nel regno vegetale, è autoctona ovvero originaria del posto, non essendo stata in Roma importata da luoghi lontani e quivi messa a dimora. L’organizzazione è il frutto di un connubio tra politica, criminalità e affari, non facilmente districabile. Come è noto al vertice dell’amministrazione capitolina è da oltre un anno e mezzo assiso il buon Marino, il quale trae il suo potere direttamente dal popolo, un medico chirurgo prestato alla politica, che non è stato in grado di trattare chirurgicamente ovvero con altra efficace terapia la grave patologia che ha pervaso l’intera città.

Il Sindaco Marino a quasi due anni dal suo insediamento, purtroppo non si era ancora accorto di avere i ladri in casa, rivelandosi pertanto una sorta di sentinella dormiente. Mentre indisturbati i malviventi asportavano dal palazzo di città beni, valori arredi e suppellettili, Marino faceva il suo consueto giro in bicicletta nel centro storico, si prestava a richiesta di qualche turista allo scatto di selfie e magari per far mostra della sua modernità e avanguardia, rispetto all’arretratezza culturale del paese, annotava contra legem sul registro dell’ufficio di stato civile i matrimoni gay contratti all’estero e anche quelli celebrati da ministri di culto non riconosciuti dall’ordinamento interno. Fortunatamente un solerte vicino di casa tale Pignatone, certamente persona più attenta del distratto custode delle chiavi della città, è intervenuto prima che la spoliazione venisse portata a più estreme conseguenze e magari il povero Marino corresse il serio pericolo di rimanere senza poltrona, senza scrittoio e finanche senza bicicletta. A Marino che finalmente destatosi si adopra per mostrare di avere le mani pulite, devesi muovere il rimprovero per ciò che avrebbe potuto e dovuto fare e non ha fatto al fine di evitare che la città venisse depredata e saccheggiata. Due anni di amministrazione non sono pochi e appaiono sufficienti quantomeno per fotografare la propria macchina amministrativa e rilevarne le criticità. A questo punto è logico domandarsi se un soggetto che per qualsivoglia motivo, anche biasimevole, non si avveda della presenza di estranei e di malviventi i quali indisturbati depredano il palazzo di Città, possa ancora essere considerato un buon padrone di casa, rectius un diligente pater familias. Per quanto innocente, Marino si è mostrato un sorta di idiota utile al malaffare politico e alla criminalità che si alimenta dell’ingente flusso di denaro messo a disposizione dalla politica.

Allo stato delle cose non è interessante e non è rilevante conoscere quali siano le sue reali responsabilità, di fatto, risulta acclarato come sotto il suo governo, nonostante la crisi economica trasformatasi in crisi sociale abbia compresso la capacità di spesa, le coop criminali hanno avuto una espansione del loro volume d’affari, dovuto all’inspiegabile e paradossale incremento del sovvenzionamento pubblico per le note causali. Il Sindaco di Roma avrebbe avuto tutte le possibilità e gli strumenti a disposizione per denunciare, prevenire e soprattutto impedire il saccheggio delle pubbliche risorse. Diversamente da quanto ci si sarebbe dovuto aspettare, al posto della politica colpevolmente inerte e incapace di fare pulizia, dall’esterno è dovuta nuovamente intervenire la magistratura ovvero un altro diverso potere dello Stato, ad aprire il vaso del connubio tra politica e criminalità, svolgendo in tal modo attività vicaria e sostitutiva dell’attività di controllo, prevenzione e repressione spettante direttamente alla cd buona politica.

L’Ente Comune attraverso i suoi organi, in primis il Sindaco, poteva e doveva spiegare  il controllo di legalità sull’operato dei  funzionari che si atteggia come forma primaria di autotutela dell’Ente. Esercitare il controllo di legalità, non è chiedere l’impossibile alla politica, ma è il comportamento doveroso minimale che dalla politica si deve pretendere al fine di emarginare i corrotti. In una situazione di generale degrado, non è sufficiente e non può essere ritenuto confortante, il fatto che probabilmente Marino abbia conservato pulite le sue mani. Forse sarebbe stato meglio per lui, nonché cosa buona e utile al suo ruolo, che le mani le avesse avute macchiate e sporche, per averle immerse nel fango, nel tentativo di estirpare il malaffare e la corruzione. Ma ed è questa la delusione più grande,  fare ciò sarebbe stato forse chiedere troppo all’ attuale classe politica italiana.