Il più ‘autorevole’ sito di notizie e commenti dell’area progressista…
In questa fase di avvio del nostro sito, in cui cerchiamo di bilanciare la qualità dei contenuti e la facile fruibilità di essi da parte dei lettori-commentatori, e ci sforziamo di sfruttare e mettere a punto tutte le potenzialità tecniche di Modus, la nostra attenzione è rivolta innanzitutto alle esigenze e ai gusti dei visitatori, che speriamo diventino lettori frequenti e commentatori assidui.
Nel nostro lavoro di miglioramento di Modus, naturalmente non possiamo prescindere dai confronti con altri siti in cui gli utenti commentano, siano essi social groups o siti dedicati più precisamente all’esposizione di notizie e allo spazio per i commenti.
Il principale punto di riferimento per noi umili dilettanti non può che essere il noto sito di notizie e commenti di area progressista, diretto dalla notissima giornalista di fama nazionale, facente parte dell’arcinotissimo gruppo editoriale che stampa, tra l’altro, l’autorevole e diffusissimo quotidiano letto dalla parte più avanzata, più colta, più impegnata, più democratica (ovvio che qui c’è il doppio senso) del Paese.
Ci sembra giusto dedicare un po’ attenzione ai contenuti che suscitano il maggior interesse della parte migliore della Nazione; quindi , tratti pari pari dal sito in questione, ecco a voi la classifica (aggiornata alle ore 9.30 di venerdì 14 novembre) de…
I PIÙ CLICCATI SU HUFFPOST (con minime note di spiegazione)
1– Emilia Romagna, la consigliera Pd giustifica l’acquisto del vibratore come “cene con politici” (con foto in anteprima di un’esposizione di oggetti che a prima vista sembrano accendigas da cucina, ma probabilmente hanno scopi diversi)
2– E alla fine arrivò il perdono. Jennifer “lascia andare” Brad (con foto di Brad Pitt e Jennifer Aniston)
3– “La Ferrari ha salvato quel bidone che è la Fiat (con foto di Marchionne e Della Valle)
4– Non avevamo visto tutto… (con foto di nudo frontale, minimamente coperto nelle zone più critiche, di Kim Kardashian)
5– Beyoncé e Photoshop: nuovo giallo del fotoritocco (foto ovviamente attinente, al’interno ricca galleria fotografica per i fan della cantante)
6– Il lato b in mostra su Paper: ma il fotoritocco c’è o non c’è? (con foto della già nominata Kim Kardashian, che, non appena cliccata l’anteprima, appare in tutta l’ enormità delle sue doti)
7– “Myla non è una curvy”. Calvin Klein lancia la modella “plus size” ma è polemica (con foto di tale, peraltro splendida, Myla Dalbesio)
8– Jobs Act. Intesa nel Pd, minoranza spaccata. Bersani e Martina lanciano la “sinistra di governo” (evviva! la prima notizia politica! purtroppo è solo ottava tra le preferenze dei lettori)
9-“Caro Saviano non stracciarti le vesti: quella sentenza è giusta” (foto, e nell’articolo, video del giornalista napoletano e della deputata PD Capacchione)
10-“Un weekend lungo, come pensate di risultare credibili?” (foto della segretaria Cgil Camusso).
Ognuno può trarre facilmente le conclusioni sulle preferenze di lettori dalla cultura probabilmente superiore al livello medio nazionale, e sui gusti e desideri che la linea di HP solletica. Dal confronto con un modello tanto autorevole, almeno una cosa l’abbiamo chiarita: quello che non vogliamo essere.
0 lettori hanno messo "mi piace"
21 comments
Leave a reply
Devi essere connesso per inviare un commento.
Chi ha stabilito che l’ HP italia sia autorevole?
la parola ‘autorevole’ è virgolettata non a caso…. 🙂
Si può essere di sinistra senza essere progressisti?
Per altro verso si può essere progressisti senza essere di sinistra?
Credo comunque che sia più utile “guardare e passare” senza degnarsi dei siti degli altri, finchè questi non disturbino malamente il lavoro degli altri (cioè noi).
HP ha raggiunto vette ineguagliabili, contrassegnando con precise cadenze la durata dell’astensione dalla consumazione di rapporti sessuali osservata da Rocco Siffredi nel rispetto di un proprio voto solenne.
articolo assolutamente malizioso, indegno della nostra ponderata autorevolezza. il fatto che tutti si siano precipitati a vedere la foto del vibratore su hp non dipende dagli effetti pruriginosi del medesimo, come colpevolmente si sottintende, ma dal precedente ascrivibile ad una consigliera regionale del centro destra, non ricordo più se del piomonte o della lombardia, che aveva chiesto un identico rimborso.
e volete che questa trasversale passione non sia una notizia? come dubitare della serietà dei lettori di hp?
le consigliere, di dx e di sn, consigliano meglio se, lontane dai coniugi a causa della loro carica, trovano legittima soddisfazione. chi era quel deputato che giustificava la frequentazione (costosa) di escort con la lontananza dal talamo coniugale?
scan, seriamente parlando, non ho nulla contro la legittima soddisfazione dei rappresentanti del popolo, ma anche a costo di sembrare un bacchettone, non vorrei che questa fosse a carico del bilancio dello stato, cosa che, nel caso di un certo ex primo ministro, sarebbe costata almeno 3 punti di pil.
A questo punto però, un pò di scoramento viene.Se la maggior parte di ascolti e visualizzazioni è dedicata a simile spazzatura, che speranze abbiamo noi di avere delle persone che seguiranno il sito? Non dico con commenti, sarebbe troppo, ma solamente come visite? Se anche lo volessimo fare, non saremo capaci di postare certe cose, che tra l’altro provengono da giornalisti accreditati!Forse non riusciamo a renderci conto che così è la vita di oggi. Dove più si dà spazio alla quantità che alla qualità, dove la superficialità è spesso dominio imperante. Dove , senza ergersi ad esseri superiori (ci mancherebbe altro!), semplicemente cercando di raccontare un punto di vista, una notizia che vada al di là dell’andazzo di certa becera informazione, forse rischiamo, (piccoli scrittori crescono)di non avere ascolto? Ditemi che non è così.
Qualche giorno fa , è esplosa sul giornale gossip “Chi”, la foto della ministra Madia, che in macchina, mangiava un cono gelato. Con tanto di commento che anche chi non sa la storia, può immaginare.E’ vero che quella è una rivista di gossip, ma c’è un limite a tutto. Poi il Direttore, si è scusato da Fazio, ammettendo lo sbaglio. Ma intanto è stata fatta un pò di pubblicità, che non guasta mai, specie se si è in calo di vendita (non so se questo sia il caso di “Chi”).
Mettiamola così: che il sito Modus risponde ad una piccola ma signficativa esigenza di dare un esile ma tenace contributo per migliorare, ove possibile, la capacità di ragionare con la propria testa.Di andar oltre la superficialità, alle notizie farlocche e populiste,di narrare qualcosa di bello, di poter dire la propria opinione, nel rispetto delle altrui, in termini di civile convivenza.Forse mettendola così , mi son data la risposta da sola
Sinceramente in HP è un pezzo che non ci vado e, comunque, di quelle “notizione” era sempre più che pieno e correntemente, magistralmente, commentato e, soprattutto, moderato…come anche altri siti più o meno progressisti, di qualsiasi carta virtuale…
Sarà forse che la ggente ha bisogno di leggere (scusatemi il termine) frivolezze, piuttosto che incrucciarsi su qualcosa di più serio? Sarà forse che effettivamente la cultura dell’italiano medio si è infilata in un cul de sac da cui sarà difficile poi uscire?
spiegatemi cosa intendete per progressista nel caso di Modus
Osita, conoscendoti orami da mesi, e’ come spiegare il perche’ tu sei una PROGRESSISTA. Una definizione, forse un po troppo abusata, specie nella politica. L’essere progressisti significa, come la parola implica, essere con gli occhi rivolti verso un futuro che si auspica sia migliore del presente. Sia dal punto di vista sociale, che politico, economico e interpersonale. L’essere progressista quindi, non e’ l’essere solamente coinvolti in politica o semplicemente votare per un partito cosidetto progressista. E’ piuttosto una filosofia di vita che ha per perno la voglia di conoscere, sapere, apprendere e elaborare pensieri ed azioni che ci possono rendere migliori, nell’ambito di una societa’ che ci arrichisce da cio’ che offre e da cio’ che noi possiamo offrire in cambio. E’ il sapere ascoltare, rispettando tutti i punti di vista e tutte le posizioni politico-sociali degli altri, sempre che siano espresse nell’ambito della democrazia e del rispetto reciproco.
E’ con questo spirito che ci siamo organizzati per creare, tutti insieme, questo sito. Per dare la possibilita’ al nostro piccolo gruppo e a tutti coloro che stanno venendo e verranno di poter leggere, commentare e anche postare – quando se ne presenti l’occasione – il loro pensiero e per poter dare, ognuno nelle sue personali possibilita’, un contributo fattivo all’arricchimento reciproco delle nostre idee e delle nostre convinzioni. Questo senza scopi nascosti, siano essi si lucro o partitici. Altri siti di commenti nel WEB sfruttano i loro utenti a loro beneficio. Nel farlo offrono un servizio che, qualche volta (per non dire spesso) e’ discutibile. Mostrare la schiena della ministra tale o parlare dell’ultimo flirt di un attore fa udienza che porta lettori e che quindi, fa aumentare introiti pubblicitari. Noi non ci stiamo. Se non fosse per altro, almeno in questo credo che, come gruppo, noi siamo “progressisti”.
PS. Come saprai, la nostra filosofia e le ragioni del nostro essere qui e’ sintetizzata a fondo pagina cliccando “La Comunita’ del Commento”.
“Est “MODUS” in rebus, sunt certi denique fines, quos ultra citraque nequit consistere rectum”. Orazio (Satire I, 1, vv. 106-107)
La traduzione, visto il livello culturale dei frequentanti questo sito, diversamente da quanto avviene in HP, appunto, la considero pleonastica…
Si il giusto e il vero possono stare solo da una parte ,ma,aggiungo io, in politica ?
mi sembra che il significato della dotta citazione 😉 si possa ricondurre alla predilezione, da parte dello stesso autore, per una aurea mediocritas. in medio stat virtus, che non vuol dire fare i paraculi, neh?
Cara Osita, direi che il motto di Orazio vuole definire una sorta di circonferenza che delimita il contorno, il confine oltre il quale esiste l’eccesso, il disequilibrio, l’instabilità, in ultima analisi la sproporzione inutile. Orazio invocava in proposito l”aurea mediocritas” dove il termine è inteso come “condizione ottimale intermedia”, riferita al modo di condurre la propria esistenza.
In politica, per noi “progressisti”, come ha egregiamente spiegato Canadair, questo significa rispettare le posizioni di tutti, al di là di sproporzionati ed inutili eccessi (non “recta”, appunto), trovandone compiuta sintesi. Naturalmente questa mia interpretazione non ha assolutamente alcuna pretesa di essere condivisa ed approvata.
Va dove ti porta il cuore…
In questo sito non si potrebbe mettere anche la possibilità di far scrivere qualcosa ai visitatori senza dover per forza passare per i commenti? Se uno ha voglia di inserire un qualcosa perché non lo può fare?
Caro forzanapoli, MODUS è del tutto al servizio dei suoi lettori/commentatori, e sicuramente siamo tutti d’accordo che la partecipazione di ognuno di noi arricchisce continuamente i contenuti del sito. Man mano che la comunità dei commentatori si espanderà, sarà proprio il flusso dei commenti a diventare sempre più il principale oggetto di lettura e di discussione da parte di tutti.
Quello che tu suggerisci (la possibilità per gli utenti registrati di inserire direttamente contenuti) ha più controindicazioni che aspetti positivi.
Innanzitutto c’è un problema tecnico: un sito che dia a tutti la possibilità di inserire tutto ciò che vogliono, avrebbe bisogno di una serie di server di capacità immensa; ricordiamo che questo sito è realizzato e mantenuto da dilettanti volontari, che non hanno la possibilità di sostenere le ingenti spese richieste da tale implementazione.
Per venire a considerazioni più importanti, si può facilmente comprendere che dare a chiunque la possibilità di inserire qualsiasi cosa senza un vaglio da parte della direzione, espone il sito al pericolo di dover ospitare materiale interessante solo per alcuni, o contenuti e toni non adeguati al livello di qualità che vogliamo offrirvi, o temi trattati in modo provocatorio e offensivo, o addirittura contenuti illegali che esporrebbero i responsabili del sito a conseguenze giudiziarie.
Siamo convinti che comprenderai le nostre preoccupazioni per mantenere alto il livello dei contenuti e dei conseguenti dibattiti tra i lettori; d’altronde il web offre già al pubblico una vasta serie di social groups nei quali ognuno è libero di pubblicare tutto quello che gli passa per la testa. A loro modo sono utili perchè danno ad ognuno la possibilità di mostrare con immediatezza il meglio (e purtroppo) il peggio di sè. Noi siamo una cosa diversa, e vogliamo cercare di offrire solo il meglio.
In ogni caso tutti hanno la possibilità (oltre a commentare) di inviare loro materiale a MODUS. In fondo a ogni pagina di MODUS trovate una serie di Contatti: (http://www.moduscc.it/contatti/). Servono sia per segnalarci refusi o errori nei contenuti pubblicati, che per suggerire temi di futuri articoli, o per proporvi come blogger se avete cose che ritenete siano di interessante lettura. La mail sarà letta da uno dei nostri collaboratori in redazione, che provvederà a rispondervi.
Ringraziamo forzanapoli per l’attenzione che ha nel seguirci, e per averci dato la possibilità di rispondere a una domanda di interesse generale.
Ben detto!
Non si sono ancora occupati degli ultimi exploit delle femen? Gravissimi ritardi redazionali.