Greta e Vanessa sono tornate a casa; con ancora la paura negli occhi sono scese dall’aereo che le ha riportate ai loro affetti dai quali, in un impulso generoso tipico dei ventenni, si erano allontanate per cercare di salvare il mondo: e questa è la bella notizia.
Prima ancora che scendessero quella scaletta, però, erano già divampate le polemiche in merito alle modalità del loro rilascio e, soprattutto, al probabile pagamento di un riscatto a spese dei contribuenti.
Sgomberiamo subito il campo dagli equivoci: di dubbi sul fatto che i rapitori abbiano ricevuto soldi, credo ne sussistano pochi giacchè gli italiani (cooperanti o turisti) quando rapiti, finiscono quasi sempre per far ritorno a casa, mentre americani ed inglesi, se non riesce uno dei tanti blitz delle truppe di assalto, finiscono in un qualche video con la gola tagliata.
Si dice (perchè di cifre ufficiali non mi risulta ne siano mai state diramate) che solo negli ultimi anni siano stati pagati circa 60 milioni di euro di riscatti; soldi dei contribuenti italiani versati a terroristi per far tornare a casa una manciata di persone: ripeto, solo indiscrezioni, nesSun dato certo nessun conto preciso, ma la cosa è assai plausibile e la polemica infuria sui mezzi di informazione, spesso con toni quasi violenti, ….della serie…. “chi se la va a cercare, è giusto che ne paghi di tasca propria”.
In effetti, qualche considerazione su chi sono questi cooperanti che vanno a giro per il mondo, come vengono formati, seguiti e, soprattutto gestiti dalle varie organizzazioni, andrebbe fatta e pare del tutto singolare che due ragazze così giovani siano state lasciate libere di dare sfogo al loro impeto salvifico senza che nessuno le abbia fermate in tempo; anche perchè il finale gioioso era tuttaltro che scontato. Ma non è questa la sede e non sono competente in materia.
Ciò che mi preme analizzare è l’aspetto mutualistico che sta alla base della civile convivenza di un Paese e che parte dall’assistenza sanitaria e previdenziale, sino all’aiuto in caso di incidenti, sia in Italia che all’estero.
Greta e Vanessa sono partite per la Siria, non per fare un viaggio di piacere, ma ritenendo di andare a portare aiuto a persone in gravi difficoltà a causa della guerra: come questo si potesse concretizzare, data l’evidente impreparazione mostrata dalle due ragazze, mi sfugge completamente, ma credo che la molla che le ha spinte là, non sia molto diversa da quella che portò migliaia di giovani a Firenze a spalare fango nel 1966 (certo affrontando pericoli ben diversi, ma con la stessa generosità), e non si può non riconoscere che è ben diverso andare a soccorrere un alpinista in montagna che si pianta su di una parete alla ricerca del puro soddisfacimento di aspirazioni personali, rispetto a salvare due ragazze che hanno messo a repentaglio la loro vita per aiutare il prossimo (anche in termini di costi, ovviamente).
E’ vero anche che turisti e cooperanti italiani, devono essere appetiti, in quei Paesi, come l’oro nel Klondike alla fine del 19° secolo e sarebbe opportuno che chi parte per quei luoghi, sapesse bene il rischio che corre e fosse indotto a serie valutazioni sull’opportunità di andare; invece si parte con facilità.
La sensazione che tutto questo mondo (delle Ong) sia una galassia frastagliata all’interno della quale convivono organizzazioni strutturate ed efficienti che svolgono un lavoro effettivamente utile (spesso indispensabile, come Emergency e Medici Senza Frontiere), insieme a strutture raffazzonate, composte da gente di buona volontà ma senza alcuna utilità pratica, è molto forte e la vicenda di Greta e Vanessa, ne è la prova provata.
Come al solito, essendo un Paese sostanzialmente stolto, anzichè guardare la luna, ci soffermiamo sul dito, con polemiche interminabile su quei 60 milioni che potevano essere risparmiati (per una manciata di morti in più, chi se ne frega); più utile sarebbe andare a definire una normativa seria, sia sul turismo in aree pericolose (qualcosa è stato fatto, ma non abbastanza) e soprattutto, andando a stabilire regole su chi, come e quando deve andare ad aiutare le popolazioni in difficoltà in quei Paesi lontani.
Non ho alcun dubbio sul fatto che le due ragazze dovessero essere riportate a casa a qualsiasi costo, ma ho dei forti dubbi che altre o altri, come loro, debbano sentirsi liberi di fare lo stesso percorso, con la gioia dei vent’anni, bruciata in battito di ciglia.

Un’ultima annotazione, tanto per gradire; ricordiamoci che quei 60 milioni di euro che presumibilmente lo Stato Italiano ha versato ai vari movimenti terroristici per riscattare i suoi cittadini, verranno sicuramente utilizzati per acquistare armi e proiettili da usare contro di noi, nelle nostre città, per uccidere ben più di quella manciata di persone che con essi sono state riscattate. Alla fine, per i terroristi, si rivelerà un ottimo affare e, per noi, i conti non torneranno mai.

Aggiornamento 17/01/15 dal Fatto Quotidiano

Greta e Vanessa libere, “In Siria anche per aiutare i ribelli anti-Assad”

Secondo quanto si legge nelle informative riservate dei Ros, le due cooperanti sarebbero state tradite dagli stessi rivoluzionari che volevano sostenere. Spuntano intercettazioni con siriani, residenti nel bolognese, considerati vicini a gruppi jihadisti

blog: Ma quanto ci siete costate….