Sono andata a documentarmi.Per quel che ne capisco, ma almeno ci provo, contrariamente ad altri che basta alzare il tiro e sparare random. Non volevo neppure inserirmi nel dibattito, ma mi è parso più giusto parlare che starmene zitta.
Da Il sole 24hCodice penale Cos’è il traffico di influenze illecite. tanto per capire qual è il reato .

“LIBRO SECONDO. Dei delitti in particolare – TITOLO SECONDO. Dei delitti contro la pubblica amministrazione – CAPO SECONDO. Dei delitti dei privati contro la pubblica amministrazione
Articolo 346 Bis
Traffico di influenze illecite
Chiunque, fuori dei casi di concorso nei reati di cui agli articoli 319 e 319-ter, sfruttando relazioni esistenti con un pubblico ufficiale o con un incaricato di un pubblico servizio, indebitamente fa dare o promettere, a sé o ad altri, denaro o altro vantaggio patrimoniale, come prezzo della propria mediazione illecita verso il pubblico ufficiale o l’incaricato di un pubblico servizio ovvero per remunerarlo, in relazione al compimento di un atto contrario ai doveri di ufficio o all’omissione o al ritardo di un atto del suo ufficio, è punito con la reclusione da uno a tre anni.
La stessa pena si applica a chi indebitamente dà o promette denaro o altro vantaggio patrimoniale.
La pena è aumentata se il soggetto che indebitamente fa dare o promettere, a sé o ad altri, denaro o altro vantaggio patrimoniale riveste la qualifica di pubblico ufficiale o di incaricato di un pubblico servizio.
Le pene sono altresì aumentate se i fatti sono commessi in relazione all’esercizio di attività giudiziarie.
Se i fatti sono di particolare tenuità, la pena è diminuita.”
Quindi la ex ministra Guidi potrebbe essere accusata di aver commesso questo reato, cosa venuta fuori nell’intercettazione telefonica in cui viene nominata la ministra Boschi che sarebbe stata d’accordo a riproporre un emendamento nella legge finanziaria 2015.
Ci sono persone agli arresti (per ora domiciliari) per avere trafficato illecitamente nel trattamento del petrolio .

Ma la cosa più interessante è cio che scrive La Stampa di oggi, giornale si sa, “filogovernativo” (!) “Mattia Feltri
Ieri Fabrizio Cicchitto ha detto apertamente quello che Matteo Renzi sospetta e si limita a riferire a beneficio dei retroscena: «Bisogna parlare di una bomba ad orologeria fatta esplodere con il meccanismo procedurale della richiesta di custodie cautelari e la conseguente pubblicità degli atti». E poi: «Non a caso questa richiesta è stata avanzata adesso, indipendentemente dal fatto che l’indagine è stata aperta nel 2014 e in questo modo si fa esplodere la bomba proprio alla vigilia dei referendum di aprile».

Il concetto di «giustizia a orologeria» sembrava ormai fuori moda, almeno da quando il massimo teorico, Silvio Berlusconi, occupa i margini della cronaca, compresa quella giudiziaria. Ed è forse la prima volta che esponenti di una maggioranza di centrosinistra – presidente del Consiglio compreso, e nonostante Cicchitto venga dal centrodestra – si esprimono così apertamente sui fini politici dell’azione giudiziaria. ”
Non mi si dica che questo non c’entra con la questione , per lo meno ho cercato di capirne di più; cosa che non credo abbiano fatto aderenti ad un altro “filone politico”, o per lo meno che abbiano cercato di capirne di più .Ne è un esempio il giovane vicepresidente della Camera che subito dopo la sentenza del tar di Firenze che dichiarava ” improcedibile” il ricorso per gli scontrini di Renzi (quando era sindaco), ha twittato proclamando la vittoria in proposito del M5S.
Mi sorge un dubbio, a proposito soprattutto della ministra Boschi, “attesa al varco”: che non ci sia un pò di invidia nei confronti della signora, essendo questa poco più che trentenne, con un ruolo importante nel governo, bella e intelligente e soprattutto con un fisico bestiale di Carboniana memoria ( e non intendo l’aspetto fisico), per restare in piedi contro certi venti freddi e malevoli ? Sperando che venga colta l’ronia di quest’ultima frase, in particolare, resto in attesa di anatemi e proclami .