La rete, gli imbecilli e il terremoto

Se Umberto Eco fosse ancora vivo avrebbe avuto una ulteriore conferma della capacità della rete di dare una tribuna universale a tutti gli imbecilli che vi accedono, oltre che, mi pare, della moltiplicazione dell’imbecillità che vi si determina.

Forse, se non ci fosse la rete, ci sarebbero ugualmente degli imbecilli capaci di inventarsi straordinarie fesserie e di raccontarle come se fossero riflessioni profonde e meditate, ma dubito che, senza la rete, si avrebbe lo stesso effetto moltiplicatore dell’idiozia, nella quale in tanti si riconoscono grazie alla forza protettiva del numero, che troppo spesso regala arroganza a chi di persona non se la potrebbe permettere.

La rete, gli imbecilli e il terremoto La rete, gli imbecilli e il terremoto

Non saprei dire se è giusto, ma è senza dubbio molto democratico, perché in democrazia l’ignorante vale quanto il colto, e lo stupido quanto l’intelligente, ma è sicuramente orribile, e anche insopportabile, che di fronte ai morti del terremoto allineati negli obitori, e a quelli che sono ancora sotto le macerie, e alle centinaia di feriti, e alle migliaia di persone che hanno perso tutto quello che avevano meno la vita, la rete peschi nel liquame della società e dell’animo umano per tirarne fuori tutto il peggio, come se fosse una cosa normale invece che una brutale e assoluta mancanza di rispetto, di pietas, come avrebbero detto gli antichi.

Non abbiamo questo privilegio, e mentre la terra continua a tremare, come sempre in questi casi, bufale, complottismo e idiozia allo stato puro continuano ad attirare la scomposta partecipazione degli imbecilli stigmatizzati da Eco, che però in questo caso non fanno chiacchiere da bar, ma vanno ad irridere la sofferenza di coloro che oggi devono seppellire i propri familiari: non manca nulla, dalle teorie sui terremoti provocate da scienziati pazzi e governi folli, al castigo di dio che secondo Militia Christi si sarebbe scatenato a seguito delle unioni civili, dalla vegana che spiega la tragedia con il karma determinato dal fatto che Amatrice è la patria dell’amatriciana (ma che accidente vuol dire?), alla strampalata accusa al governo di aver abbassato la magnitudo del sisma per aggirare l’obbligo di possibili rimborsi (da 6,2 a 6), giocata in realtà sull’equivoco fra scala Mercalli e scala Richter.

La rete, gli imbecilli e il terremoto La rete, gli imbecilli e il terremoto

Poiché questa manica di idioti vota, senza avere la pretesa di trovare una soluzione io qualche problema me lo porrei, ma non sono neppure queste, per quanto disgustose, le cose veramente gravi, perché alla fine stiamo parlando dell’irresponsabilità dell’uomo della strada che chiama a raccolta i suoi simili da dietro una tastiera; ciò che veramente mi pare un crimine è l’irresponsabilità di quei politici che non rinunciano a lisciare il pelo agli elettori neanche di fronte alla morte di centinaia di persone, e che non si sentono in dovere, quando dicono una sciocchezza, di fare quelle scuse che l’umana decenza richiederebbe, forse perchè ne sono privi.

Due fatti mi hanno colpito in questi giorni tristissimi: il primo è legato al proliferare nella rete dei post legati all’infelice uscita di Salvini sui migranti che starebbero a spese del contribuente negli alberghi a quattro stelle, e che secondo i suoi odierni commentatori dovrebbero invece essere messi nelle tende per far posto ai terremotati; il secondo, forse ancora più incredibile, deriva dalla proposta di un deputato del PD, tale Antonio Boccuzzi, ripresa poi da Giorgia Meloni e da Paola Binetti, cosa che dovrebbe far pensare, che chiede di destinare i 130 milioni del jackpot del Supernalotto alle città terremotate, e anche in questo caso frotte di solerti cittadini si sono mobilitati per far sentire forte e chiara la loro indignazione nel web.
Sono due stupidaggini.

  Salvini e un Bignami a Milano Marittima

Salvini sa benissimo di aver mentito, i migranti sono ospitati in strutture di norma gestite da operatori del terzo settore, selezionate con bandi pubblici, e pagate con fondi del Ministero dell’Interno, con fondi europei e marginalmente con donazioni di privati; è certamente vero che ci sono anche alcuni alberghi fra queste strutture, ma sono alberghi che per l’ospitalità vengono remunerati con i 35 euro medi giornalieri previsti dalla normativa vigente, che vengono direttamente consegnati agli operatori e non ai migranti, salvo 2,50 euro quotidiani, presumo per un caffè e per le sigarette. Naturalmente Salvini ha detto la sua sciocchezza qualche mese fa, ma oggi che è diventata la litania ossessiva degli imbecilli in rete, che mettono assieme una scarpa e una ciabatta, come se fosse possibile, o giusto, strappare i terremotati da quel che resta delle loro terre, e come se gli “alberghi” fossero li, e fossero in piedi, Salvini dicevo, neanche di fronte a tanti lutti e a tanta distruzione ha sentito il dovere di spiegare, correggere o precisare. E in ogni caso per i terremotati lo stato spenderà alla fine ben di più di 35 euro al giorno, per fortuna.

 Boccuzzi, Meloni, e Binetti

Boccuzzi, Meloni e Binetti sono persino più imperdonabili, non fosse altro per il fatto che non sono Salvini. Il Superenalotto è gestito da un’azienda privata, la SISAL, che opera su concessione dello Stato e che paga le tasse sui suoi profitti; il Jackpot non è in alcun modo nella disponibilità del Governo, non più di quanto lo sia il patrimonio di una qualunque azienda produttiva o finanziaria, e impossessarsi di quei denari è una cosa che ha un nome ben preciso, si chiama esproprio, per quanto non proletario, e non mi pare che per il contante funzioni come per i terreni. Sorprende che politici di lunga e navigata esperienza, ai quali l’ignoranza non può essere scusata, facciano una proposta del genere, e sorprende che non si vadano a nascondere direttamente sotto le macerie dopo che sono stati ridicolizzati sui giornali.

Di fronte al terremoto resta poco da dire, l’Italia è un paese sismico che non investe in prevenzione, come hanno fatto altri, e se questa è una responsabilità di tutti i governi della Repubblica, nessuno escluso, ho anche il sospetto, forse sbaglio, che nessuno vincerebbe le elezioni caratterizzando il suo programma con questi temi; di fronte ai comportamenti sguaiati della rete e delle persone in rete, specie quando sono determinati da soggetti che hanno un ruolo pubblico, e rilanciati e diffusi da chi ha influenza sulle persone, credo che invece alcune riflessioni debbano essere avviate, perché internet non può essere un luogo dove si moltiplica l’imbecillità impunemente.

Non penso ad alcuna forma di censura preventiva, non avrebbe senso, ma la mala fede dovrebbe cominciare ad avere un prezzo, perché la rete, dove sempre di più si forma la coscienza e l’opinione delle persone, non può essere la terra di tutti e di nessuno, oggi ne abbiamo avuto un’altra prova, e la responsabilità personale esiste per cose molto meno importanti del web.

La rete, gli imbecilli e il terremoto La rete, gli imbecilli e il terremoto La rete, gli imbecilli e il terremoto La rete, gli imbecilli e il terremoto