Trovo la riflessione di Sokrates ben strutturata: il sasso rimbalza tre volte prima di perdersi nello stagno.

Inizia con la geniale ironia della frase di Conrad, che mette in ridicolo chi crede di possedere la verità.

Prosegue sempre tramite l’ironico aneddoto della madre, che mette in luce quanto sia grottesco il piccolo potere di chi ci governa, anche quando vuole mettere in mostra il proprio lato umano. A proposito, è interessante che a denudare il re non sia l’innocenza di un bambino, ma l’acume di un anziano.

Al terzo rimbalzo, si giunge a interrogarsi sul senso della vita. Anche questa riflessione è divisa in tre parti: la tragicità (l’assurdità dell’uomo e l’ostilità della natura); l’ironia e il buon senso (come strumento del buon vivere); e poi appunto la domanda finale (la “quantità” di senso della vita).

Alcuni giorni fa, parlavo con un mio carissimo amico, il più intimo. E’ stato operato di un tumore all’inizio di settembre, e quando (dopo l’operazione) è andato dall’oncologo per avere il quadro della situazione, gli è stato detto che la sua “scadenza” era prevista di lì a dodici mesi (più o meno).

Il mio amico ha detto che stranamente, nonostante il colpo sia stato fortissimo, dopo un paio di giorni si sentiva sereno, non riusciva a capire perché.

Ci sono cose che ancora gli piacciono molto della vita, è anche innamorato.

Dice che ha continuato a non capire per un po’, anche perché sa benissimo che l’ultimo periodo sarà pieno di un dolore senza senso (non ci potrà essere guarigione).

Poi mi ha detto che crede di aver capito perché la serenità gli rimane.

Quello che tutti “sappiamo”, che prima o poi si muore, in certe situazioni diventa quello che sappiamo sul serio. Tante delle tensioni che si vivono dipendono dal fatto che si pensa di essere immortali. Così si sovraccaricano di senso cose che di senso ne hanno poco.

Ho trovato il ragionamento convincente e pieno di profonda leggerezza, che poi è la qualità che unisce l’ironia e il buon senso.