Chiariamo subito: il M5S ha una forza elettorale ormai consolidata e si candida seriamente a forza di governo potendo contare, in caso di ballottaggio, su di un gradimento maggiore di quanto, gli altri due schieramenti in lotta, possano ottenere al di fuori del loro bacino di utenza. In sostanza, sia gli elettori di centro-sinistra che quelli di centro-destra, laddove non si trovassero rappresentati al ballottaggio, voterebbero preferibilmente per il Movimento fondato da Grillo e Casaleggio, o si asterrebbero. Stelle

Il problema, casomai, può diventare quello di arrivare al ballottaggio giacchè tutti e tre gli schieramenti si trovano in un range abbastanza stretto, tale da non consentire, almeno nei sondaggi, di esprimere valutazioni attendibili su ciò che potrà accadere da adesso sino al momento in cui si arriverà alle elezioni politiche; al massimo nel 2018. E in questo momento, pur tra le mille difficoltà che tutti e tre i poli (impropriamente detti) debbono affrontare, sia pur per motivi differenti, quello che sembra attraversarne di maggiori, sembra proprio essere il M5S e le motivazioni sono antiche, ma anche attuali. Stelle

Com’è noto tutto nasce (almeno a noi così appare) sull’onda dell’attivismo di Beppe Grillo il quale, dopo la cacciata dalla Rai, intraprese una brillante carriera di censore, nei suoi numerosi spettacoli a giro per l’Italia, nei confronti di un Paese da riformare completamente e, più in generale, di una civiltà in declino. Le sue denunce sui poteri forti, economici e non, gli hanno accattivato una certa simpatia a sinistra, tant’è che i primi approcci che egli ebbe con la politica, furono proprio nel campo del centro-sinistra, durante il famoso incontro con Prodi dal quale Grillo uscì deluso, arrabbiato ed evidentemente convinto che, con certi personaggi non sarebbe stato possibile alcun cammino in comune. Da lì al populismo il passo è stato assai breve, tant’è che oggi tra i seguaci di Grillo si annoverano estremi quali il qualunquista puro ed il radicale di entrambe le sponde dell’arco politico. Stelle

Letto con il senno di poi ed alla luce degli ormai noti trascorsi del deus ex machina del movimento (Gian Roberto Casaleggio), quell’incontro appare oggi come una furba provocazione per giustificare la svolta successiva, tesa, dopo aver impoverito le schiere uliviste, a raccogliere a mani basse consensi nell’estremismo di destra nel quale sembra attualmente che la ditta (di altro non pare trattarsi) sguazzi come un pachiderma nel fango.

Concetti quali “potere al popolo” e “democrazia dal basso” oggi suonano abbastanza stonati giacchè il movimento si muove e fa scelte sulla base di decisioni prese in ambiti talmente ristretti di elettorato (smentendo abbondantemente il potere della rete), da farle sembrare costruite a tavolino più che derivanti da un processo democratico. Stelle

Sui soldi, poi, si sono dette molte cose: da ciò che rende il blog di Beppe Grillo alle rinunce dei parlamentari pentastellati (che non appaiono più così dolorose) sino a quelli elargiti in campagne propagandistiche di dubbio esito, dalla trazzera siciliana sino alle imprese finanziate con gli accantonamenti dei parlamentari; in entrambi questi ultimi due casi sembra trattarsi dei soliti soldi buttati al vento. Stelle

L’attività parlamentare degli eletti a cinque stelle, poi, più che apparire partecipativa di una qualche volontà di soluzione dei numerosi problemi del paese, si evidenzia come distruttiva di qualsiasi processo e tesa solamente alla caduta del Governo attuale per andare, al più presto, ad elezioni politiche, forse confidando più nella forza elettorale attuale che non in quella futura. Ultima perla annotata con dovizia di particolari è la costante attività di intervento a favore di telecamere sempre fuori contesto rispetto al merito delle questioni in discussione, con l’evidente scopo di ottenere passaggi televisivi nei quali tutto si comprende, fuorchè lo scopo vero che, con quell’atteggiamento, intendono perseguire: avere visibilità concentrata sui messaggi che intendono far passare. Stelle

Di fatto non si contano più le occasioni mancate dal M5S nel farsi protagonista, in Parlamento, di decisioni importanti per il Paese anche quando queste avrebbero avuto una valenza sociale come la recente vicenda sulle Unioni Civili: i parlamentari 5 Stelle hanno giocato una partita con il solo scopo di far esplodere le contraddizioni all’interno della maggioranza infischiandosene del fatto che questa poteva essere un’occasione per far progredire il Paese.

Nelle amministrazioni locali ove si è insediato, il movimento ha evidenziato una tal pochezza di idee da risultare, alla prova dei fatti, del tutto fallimentare nella gestione della cosa pubblica, ad esclusione del caso Pizzarotti il quale una situazione fallimentare l’aveva ereditata e, con pragmatismo ma ben poco consenso da parte dei vertici del movimento, si è apprestato a mettere mano ai numerosi problemi di Parma, facendo di necessità virtù, e con apprezzabili risultati, tant’è che sicuramente il movimento non lo candiderà più e, se vorrà fare politica dovrà cercare, come molti altri dopo di lui, altre collocazioni. Stelle

Ultimo esempio di nullità a cinque stelle, la candidata alle amministrative di Roma la quale, pur avendo buonissime possibilità di ottenere il successo, è apparsa alle cronache dei giornali per la quantità di luoghi comuni espressi, senza un minimo di programma al di fuori del “non faremo come i nostri predecessori”, che può anche sembrare un buon inizio, ma non indica certo una direzione e, soprattutto, soluzione alcuna. Stelle

Ciliegina sulla torta la recente “spy-story” di accesso indebito da parte di un’azienda della Casaleggio & Associati alla posta elettronica del Gruppo Parlamentare dei 5 Stelle, a evidenziare come ci sia un’assoluta volontà, al di là delle continue pressioni per arrivare al superamento del vincolo di mandato, di effettuare un controllo invasivo su ciò che fanno, ma anche si dicono tra loro i vari parlamentari. Stelle

Siamo stati anni e anni a criticare l’impostazione verticistica di Forza Italia, il fatto che i finanziamenti arrivassero da un’unica fonte, che ci fosse, ogni mattina un house organ (il famoso “mattinale”) nel quale venivano indicate le linee guida alle quali i parlamentari dovevano attenersi, che esistesse un colossale conflitto di interessi economici tra il leader di quella parte politica e gli incarichi da lui assunti. Stiamo ogni giorno a fare le pulci sul modo nel quale Renzi dirige il Pd ed il Governo, sulle anomalie che puntualmente si verificano durante le primarie; vogliamo tacere sul fatto che c’è un partito (ma quale movimento!) che viene eterodiretto in modo militare senza che si sappia chi, realmente tira le fila? E con quali scopi? Stelle

Perlomeno con Berlusconi sapevamo bene che mirava ai propri interessi personali e nient’altro, tant’è che per quasi venti anni siamo stati tenuti inchiodati sui suoi problemi giudiziari con il Paese che andava alla deriva. Sappiamo anche che potenti lobby di potere (politico ed economico) sostengono Renzi, tant’è che è evidente a tutti quanto l’asse del Partito Democratico si sia scostato dalla sua ala sinistra per convergere verso il centro o addirittura oltre.
Di dove stia andando il Movimento 5 Stelle non sappiamo assolutamente niente e ben farebbe, secondo me, il Parlamento a regolamentare finalmente il funzionamento dei Partiti andando possibilmente ad eliminare tutte le zone grigie attualmente esistenti e che hanno consentito più di un’anomalia del quadro politico nella storia del dopoguerra. Ma sbagliano, secondo me, coloro che vorrebbero il naufragio della riforma del sistema elettorale, solo perché, attualmente, il Movimento 5 Stelle sembrerebbe esserne favorito, perché si aggiungerebbe errore ad errore: la discussione su come votare non dovrebbe svilupparsi sulle convenienze del momento. Stelle

Alla fine sarebbe utile che elettori e simpatizzanti di Grillo, almeno quelli che non ragionano solo per slogan e non aspettano altro che menare le mani, si confrontassero seriamente su ciò che accade e, qualche volta, fossero disposti ad accettare le critiche e ad utilizzarle per migliorare da dentro le cose; ma temo che sia ormai troppo tardi e che la radicalizzazione dello scontro politico porti sempre e solamente alla ricerca di un “redde rationem”, la sfida finale per acquisire un potere che, poi, probabilmente, altri finiranno per gestire. Stelle

                                           Dalle stelle alle stalle