I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia

Il tempo è scaduto per Trump, Johnson e Berlusconi, ma il danno che hanno causato rimane

di Simon Tisdall
(dal Guardian)
Traduzione Redazione Modus

I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia

I tre cabarettisti sono protagonisti dei melodrammi populisti di destra. Le persone reali con problemi del mondo reale meritano da noi una maggiore attenzione.

I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia

Cos’hanno in comune Donald Trump, Boris Johnson e Silvio Berlusconi?
Se questo suona come l’inizio di una battuta un po’ spinta, in un certo senso lo è. Ma siamo noi gli zimbelli della loro presa in giro.
Li accomunano enormi ego, certamente. Amore per il denaro, senza dubbio. Menzogne compulsive, inaffidabilità, relazioni predatorie con le donne, legami con personaggi loschi, manipolazione dei media: nella vita e nella morte, hanno condiviso tutto questo e altro.

Tutti e tre hanno fatto affidamento su una politica opportunista, populista-nazionalista di estrema destra, condita con spavalderia e fascino malaticcio, per abbagliare, corteggiare e ingannare gli elettori, cosa che spesso sono riusciti a fare.

Questi tre sono stati di nuovo in cima alle notizie la scorsa settimana, ma per diversi motivi: sono andati a finire male, alla fine gli ormeggi hanno ceduto, hanno ottenuto ciò che meritavano, sono stati chiamati a rendere conto: scegli la frase che meglio esprime il tuo schadenfreude interiore.
Trump è stato incriminato penalmente dalla corte federale. Johnson è scappato per le colline – nel suo caso, quelle del Chiltern – piuttosto che affrontare la musica della Commissione Parlamentare Partygate che l’ha incastrato. E l’eterno divisivo Berlusconi, che credeva di essere immortale, è andato incontro al suo creatore.

La ricerca dell’attenzione è un’altra caratteristica condivisa dai tre. È stato un Trump sottomesso che è stato trascinato davanti al giudice a Miami. Ma si è rianimato quando i maniaci del Maga, i strombazzatori della Bibbia e attaccabrighe assortiti lo hanno celebrato a una festa per il 77esimo compleanno.
Rifugiandosi nel suo lussuoso golf resort nel New Jersey, il povero e perseguitato Trumpy piagnucolò di essere la vittima innocente della “banda di teppisti, disadattati e marxisti” di Joe Biden. Paranoia: questo è un altro tratto comune.

Trump prospera essendo al centro dell’attenzione, monopolizzando le luci della ribalta. In fondo, è uno showman e un bambino, desideroso che sua madre (e il mondo) lo guardi. “Ehi, mamma! Guarda cosa ho fatto ‘sta volta!”.  Margaret Thatcher lo definì “l’ossigeno della pubblicità“. Senza di esso, soffoca.

Johnson è più o meno lo stesso. Come è stato ricordato al parlamento la scorsa settimana, non c’è niente che non farà, nessuno che non tradirà, nessuna promessa che non infrangerà per rubare una marcia o conquistare un titolo. Tagliato dalla stessa stoffa, Berlusconi si è ritirato con il ruolo da protagonista in un epico funerale di stato.

L’umiliazione di eroi e potenti cattivi, la caduta di re e tiranni: questi sono temi politici e teatrali secolari, sempre popolari. Pensa a Re Lear. Pensa allo Shah dell’Iran o al Ceausescu della Romania. Pensa alla stessa Thatcher.

È una grande storia, motivo per cui Trump e altri vanno forte al botteghino. Vendono giornali, attirano visualizzazioni di pagina, aumentano le valutazioni. Purtroppo, nei casi di Trump e Johnson, la detronizzazione potrebbe non essere permanente. Entrambi tramano un glorioso restauro.

Un problema più grande è che tali chiacchiere e finzioni sono una seria distrazione da ciò che sta accadendo alle persone reali nel mondo reale. È un dilemma familiare sia per gli editori di notizie coscienziosi che per i consumatori.

Prendiamo ad esempio il Sudan devastato dalla guerra. Mentre Trump si lamentava dell’ingiustizia del suo dover render conto penalmente e Johnson si lamentava con i suoi compagni Tory, centinaia di bambini terrorizzati e non accompagnati si stavano riversando oltre il confine con il Ciad, vittime di una catastrofe regionale in atto.
Il Sudan ha guidato le notizie poche settimane fa, quando la Gran Bretagna e altri paesi più fortunati si sono affrettati a evacuare i propri cittadini. Ora è quasi dimenticato dai governi e dai media occidentali, anche se la guerra si sta intensificando.

I numeri sono scioccanti. L’ONU stima che 470.000 persone abbiano lasciato il Sudan da aprile. Circa 1,4 milioni sono sfollati interni. Quasi 25 milioni sono ridotti alla miseria. Venticinque milioni!

L’implosione del Sudan è fin troppo reale e risuona in tutto il nord Africa – dove anche paesi distrutti come la Somalia, la Libia e altri nel Sahel barcollano sull’orlo della disintegrazione – e ben oltre.

“Lo scoppio dei combattimenti in Sudan dovrebbe far riflettere i leader mondiali: minaccia di essere l’ultima di un’ondata di guerre devastanti in Africa, Medio Oriente e Asia meridionale che nell’ultimo decennio hanno inaugurato una nuova era di instabilità e conflitto ”, ha recentemente avvertito l’International Crisis Group.
“Principalmente a causa dei conflitti, più persone sono sfollate (100 milioni) o bisognose di aiuti umanitari (339 milioni) che in qualsiasi momento dalla seconda guerra mondiale”.

Inevitabilmente reale è anche il fatto che i paesi poveri sono i maggiori perdenti a causa dell’effetto combinato della pandemia, della guerra in Ucraina e delle misure antinflazionistiche occidentali. La Banca mondiale afferma che gli obiettivi anti-povertà delle Nazioni Unite saranno mancati e alla grande.

Se non altro a causa di una potenziale ondata di migrazioni attraverso il Mediterraneo e attraverso la Manica, drammatizzata dall’ultima terribile tragedia navale al largo della Grecia, affrontare le cause profonde dell’instabilità in Africa dovrebbe sicuramente essere una priorità assoluta per l’Europa, e il Regno Unito.

La “perdita” di vaste regioni del mondo a causa dell’autoritarismo e dell’influenza cinese e russa dovrebbe essere una grande preoccupazione per gli Stati Uniti. Eppure i populisti di destra come Johnson e Trump sembrano ignari. Vivendo una realtà alternativa con gli occhi chiusi, recitano drammi solipsistici e i media indulgenti per lo più stanno al gioco.

Il danno arrecato da tali “leader” non può essere misurato semplicemente dal numero di bugie dette, leggi infrante e promesse non mantenute. Il loro cattivo esempio, emulato in tutto il mondo, infligge danni invisibili e indicibili a milioni di persone le cui speranze future dipendono da una leadership globale responsabile.
Danneggia i paesi il cui percorso verso la prosperità, la democrazia ei diritti umani è incerto e facilmente invertito. Ogni volta che Trump si pone al di sopra della legge, un dittatore in Africa o in Asia esulta. Ogni volta che Johnson distorce la verità, azioni oscure rimangono impunite altrove.

Trump, Johnson, Berlusconi e i ciarlatani della destra che la pensano allo stesso modo dirottano l’agenda, i giornalisti scrivono i titoli e i lettori se la bevono.

I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia

I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia I tre della grave malia

I vincitori stanno scrivendo la storia; purtroppo!
Svelato come i populisti italiani hanno usato Facebook per conquistare il potere
Le lezioni di vita che ho imparato a colazione con un sostenitore di Trump
Brexit, l’ambizione più inutile e masochistica è fatta