Il Corriere della Sera, tra i grandi giornali, è l’unico che pubblica oggi una cartina riepilogativa di come sono andati i ballottaggi nelle principali città ove essi si sono svolti ieri: da essa si evidenzia che 13 dei 26 capoluoghi sono passati dal PD ad altri partiti e/o coalizioni (4 al centro-destra, 3 al M5S, 3 a liste civiche, 2 alla Lega ed 1 ad una lista di centro) mentre sono solo 2 i Comuni dove il PD ha sostituito l’amministrazione uscente; giova inoltre ricordare che erano 1.365 i comuni nei quali si andava a votare e che il PD ne amministrava la gran parte.

Detto questo, sarebbe del tutto irresponsabile non riconoscere che il risultato, al di là delle dichiarazioni preventive di Renzi, ha avuto una forte connotazione politica per tutta una serie di motivi:

• Astensionismo elevatissimo: sono sempre meno le persone che vanno a votare ed anche se le amministrative, da sempre hanno meno scaldato i cuori degli elettori, è evidente che questo non può dipendere da altro se non da una sfiducia dei cittadini nei confronti della politica in generale.
• Almeno nei capoluoghi di provincia, l’elemento “candidato” ha contato relativamente poco altrimenti non si comprenderebbe come un’insignificante ed incerta Raggi a Roma ed uno spento Merola a Bologna abbiano potuto vincere e, soprattutto, convincere.
• Con questa bassa affluenza e la polarizzazione del voto su tre schieramenti, dove il PD va al ballottaggio con il M5S, perde in quanto gli elettori di destra esclusi, si schierano in massa contro il PD (e questo è un segnale importante per il Referendum di ottobre).
• Il PD perde consistentemente forza elettorale nelle periferie delle grandi città e si mantiene stabile solo nei centri urbani: questo è sicuramente frutto della perdita di una parte dell’elettorato di sinistra il quale, però, anziché rivolgersi alla proposta politica più affine (un partito di sinistra), si schiera in massa con il Movimento che più incarna la protesta: il M5S.
• Renzi iniziò la sua avventura politica con il motto della Rottamazione ma ha dovuto ben presto fare i conti con un partito che si è messo di traverso in parte consistente del suo establishment tradizionale; per contrastare le resistenze interne ha dovuto cercare accordi “collaterali” che lo hanno portato ad abbandonare parte del suo slancio (Verdini e Alfano non possono essere inseriti nella voce “rottamazione”). Di contro il M5S ha incarnato il nuovo con Raggi e Appendino le quali hanno avuto gioco facile contro due esponenti tradizionali di apparato come Fassino e Giachetti
• L’accentramento gestionale in una sola figura (Renzi) di due incarichi importanti quali quello di Presidente del Consiglio dei Ministri e di Segretario del Partito Democratico, ha portato fatalmente ad un abbandono del tradizionale radicamento sul territorio da parte di quello che, da sempre, ne era stato il massimo esempio: il PD. Questo ha avuto come immediata conseguenza il decadimento della qualità di una classe politica che, evidentemente, fa fatica ad esprimere volti nuovi da contrapporre in queste occasioni.

Dato per scontato che già al primo turno Roma era evidentemente persa (chi avrebbe onestamente scommesso su Giachetti dopo ciò che era successo durante l’amministrazione Marino?), quella di Torino è stata una sorpresa perché Fassino, a detta dei commentatori, aveva amministrato bene e lo sconcerto evidenziato durante gli exit poll con quel “nooo” udito nel comitato per la rielezione, la dice tutta su quanto l’exploit del M5S fosse inatteso (anche se i margini al ballottaggio non erano certo confortanti). Ed è a Torino che, probabilmente, tutti i problemi evidenziati nei punti di cui sopra, vanno a sintesi perfetta; in una città amministrata da decenni, con un sindaco uscente del tutto decente, sia per storia personale che per risultati ottenuti nella città, il Partito Democratico perde malamente di fronte ad un M5S il quale se si eccettuano i dati eclatanti della conquista di Roma, altrove non ha fatto granchè.

E qui torna in campo l’astensionismo; se il PD non riesce a ricreare intorno a sé un po’ di entusiasmo ed a riportare la gente a votare, è possibile, anzi, del tutto probabile, che la competizione politica diventi difficile, specialmente nei confronti del M5S, giacchè è del tutto evidente che, a questo punto, c’è un elettorato perso che ha deciso di sposare le tesi del tanto peggio tanto meglio (quella dell’onestà, come la Raggi ha ampiamente dimostrato, è solo un misero specchietto per le allodole) ed una coalizione populista, raffazzonata, che va da Casapound a Salvini per chiudere il cerchio con Grillo, ha buone possibilità di catalizzare voti.  Nessun dorma (sonni tranquilli)

Dove ricercare consenso per il PD? C’è chi dice che l’unica strada sia riportare la barra decisamente a sinistra perché è evidente che a destra, di voti ormai non se ne prende più e se Berlusconi riesce a tirare fuori dal cilindro un nome adeguato, anche le prossime politiche potrebbero rivelarsi un calvario.   Nessun dorma (sonni tranquilli)

Io non credo che le cose stiano proprio così; l’astensionismo è in larghissima parte composto da persone le quali non si riconoscono più in nessuno dei partiti in gioco perché non accettano una rappresentanza a scatola chiusa, ma vogliono vedere fatti concreti e non proclami: si tratta di lavoratori dipendenti, ma anche imprenditori e professionisti, pensionati e disoccupati che ancora non hanno varcato la soglia della protesta tout-court. E sono la maggioranza del Paese, per quanto si voglia dire il contrario.     Nessun dorma (sonni tranquilli)

Agli occhi di parte di quest’elettorato, Renzi aveva rappresentato una novità non estremizzata, che aveva individuato nel cambiamento di classe politica e nel coraggio di affrontare anche dei tabù, un’alternativa possibile; se le cose non stessero così, i sondaggi sugli esiti del referendum di ottobre indicherebbero da mesi una forte prevalenza dei “no” rispetto ai “si” e invece c’è un equilibrio nel quale nessuno, credo, possa azzardare pronostici senza tema di smentita.        Nessun dorma (sonni tranquilli)

Nella sostanza il Referendum potrebbe anche far passare la riforma costituzionale; resta da vedere se, poi, sarà il Partito Democratico ad approfittare del premio di maggioranza che la nuova legge elettorale consente.

Per quanto riguarda Roma e Torino, credo che vada aperto un capitolo a parte: detto che la Appendino, a Torino, potrebbe anche avere la stoffa, a dispetto della giovanissima età, per riuscire a governare bene, temo che la Raggi a Roma mostrerà tutti i limiti personali e del movimento, di affrontare i problemi veri in una città che rappresenta il paradigma di un’Italia che chiede il cambiamento a gran voce, …………..a condizione che cambi il meno possibile.

Nessun dorma (sonni tranquilli)