attualità

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

La furia di esecuzioni a fine mandato di Trump non è altro che un perverso delirio di potere.
Accumulare esecuzioni alla fine di una presidenza sarebbe disgustoso nel migliore dei casi. Farlo durante una pandemia porta la crudeltà ad un nuovo livello.

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

di Arwa Mahdawi
(The Guardian)
Traduzione Redazione Modus

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

Il partito “pro-vita” colpisce ancora.
Donald Trump è in una follia omicida: mentre il suo tempo al potere volge al termine, il presidente sembra intenzionato a giustiziare quante più persone possibile. Giovedì (10 Dic.) notte, Brandon Bernard è stato messo a morte per iniezione letale in una prigione dell’Indiana. Quella di Bernard è stata la nona esecuzione federale quest’anno; altri quattro sono previsti prima dell’inaugurazione di Joe Biden il 20 gennaio. 13 esecuzioni.

È difficile sopravvalutare quanto sia sadica e senza precedenti la raffica di esecuzioni federali dell’amministrazione Trump. La stragrande maggioranza dei prigionieri che vengono messi a morte in America vengono giustiziati secondo le (50) leggi statali, piuttosto che dal governo federale. Dal 1927, anno in cui è iniziata la tenuta dei registri, si sono verificate 37 esecuzioni federali. Non c’era stata un’esecuzione federale da 17 anni fino a quest’estate, quando Daniel Lewis Lee è stato messo a morte. Inoltre, non c’è stata un’esecuzione federale durante un periodo presidenziale da “anatra zoppa” da 130 anni. L’ultimo risale al 1890 durante la presidenza di Grover Cleveland. “È difficile capire perché qualcuno in questa fase della presidenza si senta obbligato a uccidere così tante persone“, ha detto il direttore del Death Penalty Information Center. “Questa è una completa aberrazione storica.”

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

Accumulare esecuzioni durante le ultime settimane della sua presidenza sarebbe disgustoso nel migliore dei casi. Farlo durante una pandemia che ha ucciso quasi 300.000 americani porta l’insensibilità e la crudeltà a un livello completamente nuovo. Soprattutto quando sei un partito che si è auto-bollato “pro-vita“. So che le parole non hanno più alcun significato, ma essere pro-vita significa davvero aumentare la pena di morte, ripristinare pratiche arcaiche come la morte per fucilazione e gas velenosi, separare i bambini migranti dai loro genitori, intensificare gli attacchi dei droni, tentare di privare l’assistenza sanitaria delle persone e cercare di tagliare i buoni pasto durante una pandemia? Se è così, allora Trump diventerà il presidente più favorevole alla vita nella storia americana.

Certamente sembra destinato a diventare il presidente che ha giustiziato il maggior numero di persone in oltre 130 anni. Se le prossime quattro esecuzioni procederanno come previsto, Trump avrà messo a morte circa un quarto di tutti i prigionieri federali nel braccio della morte.

 

Manifestazione contro la pena capitale ad Austin, Texas

 

L’amministrazione Trump, per essere chiari, non è sotto alcuna pressione da parte del popolo americano per farlo. Secondo un sondaggio Gallup del 2019, la maggioranza degli americani (60%) sostiene l’ergastolo per la pena di morte. La maggioranza degli americani, va notato, vuole anche mantenere l’aborto legale.

Ai repubblicani non interessa davvero quello che vuole la maggioranza degli americani. A loro non importa della democrazia. Non si preoccupano della “santità della vita“. Tutto quello che interessa è il potere. Per molti versi, questa follia di esecuzioni di fine mandato non è altro che un perverso delirio di potere: Trump sta uccidendo le persone per continuare la sua guerra culturale ed “urtare i progressisti” (own the libs).

Prima esecuzione federale di una donna in 70 anni
Lisa Montgomery dovrebbe morire il 12 gennaio; la prima donna ad essere giustiziata a livello federale dal 1953. Montgomery è stata condannata a morte nel 2007 dopo aver ucciso Bobbie Jo Stinnett e reciso un bambino dal suo grembo prima del parto. Il suo crimine è stato innegabilmente orribile, ma i suoi avvocati e attivisti hanno sostenuto che l’aveva commesso nel bel mezzo di un episodio psicotico. Secondo quanto riferito, Montgomery è stata trafficata sessualmente da sua madre da piccola; ha subito orribili abusi sessuali e fisici fin dall’infanzia. Montgomery dovrebbe anche essere trasferita in una prigione di soli uomini per l’esecuzione, che secondo i suoi avvocati provocherebbe un “crollo psichiatrico catastrofico”. Niente di tutto questo assolve Montgomery, ma non c’è niente da guadagnare dall’ucciderla tranne un aggravamento di crudeltà.

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

 

Il delirio omicida di potere di Trump e del partito “pro-vita”

Trump sta trascorrendo gli ultimi giorni della sua presidenza in una vera follia omicida

 

A dispetto del precedente consenso politico o dell’umanità di base, Trump ha accelerato le esecuzioni federali prima che Biden entri in carica

 

di Austin Sarat
(The Guardian)
Traduzione Redazione Modus

 

Donald Trump è in una piena follia omicida. Sta trasformando la rabbia e il risentimento che denotano il suo brand in una serie praticamente senza precedenti di esecuzioni federali. Dal 14 luglio 2020, quando il procuratore generale, William Barr, ha riavviato la pena di morte federale eseguendo Daniel Lewis Lee, fino alla scorsa settimana, l’amministrazione ha messo a morte dieci persone. Altre tre esecuzioni sono in programma nei giorni precedenti l’inaugurazione di Joe Biden.

La scorsa settimana, Trump e Barr hanno giustiziato Brandon Bernard anche se il suo crimine è stato commesso quando aveva solo 18 anni, e hanno ucciso Alfred Bourgeois anche se il suo QI lo ha messo nella categoria intellettualmente disabile.
Trump e Barr hanno trasformato il solenne processo di punizione in una catena di montaggio della morte. In tal modo si sono dimostrati indifferenti alla storia, disattenti ai problemi preoccupanti che affliggono la pena di morte federale e al passo con il paese che guidano.

Si comportano come vigilantes o personaggi nel film L’Ispettore Callaghan di Clint Eastwood, uccidendo non perché le esecuzioni renderanno gli Stati Uniti una società più sicura, più sana o più giusta, ma semplicemente perché possono.
Il Death Penalty Information Center (Centro Informazione contro la Pena Capitale) riferisce che l’ultima volta che un’amministrazione uscente ha fatto qualcosa di lontanamente simile è stato più di un secolo fa, nel 1889. Grover Cleveland, il primo presidente eletto democratico dopo la guerra civile e l’unico a servire due mandati non consecutivi in carica, ordinò alla sua amministrazione di eseguire tre esecuzioni nel periodo compreso tra la sua sconfitta elettorale e l’inaugurazione del suo successore nel marzo 1889.

Vale anche la pena ricordare che quasi 50 anni fa, la pena di morte federale è stata ritenuta incostituzionale come parte della decisione della Corte Suprema nel caso Furman contro Georgia nel 1972. Come la pena capitale a livello statale, è stata trovata applicata in modo arbitrario e discriminatorio . La pena di morte federale è stata ripristinata nel 1988 e notevolmente ampliata dal Federal Death Penalty Act del 1994.
Sfortunatamente, ciò che era vero nel 1972 è rimasto vero quando è stata ripristinata la pena di morte federale ed è vero oggi.

 

Il ricorso alla pena di morte continua ad essere tinto di razzismo e dell’orribile storia del linciaggio, che l’ha resa più popolare nel profondo sud (la Cintura della Morte) che nel resto degli Stati Uniti.

 

 

Uno studio del Dipartimento di Giustizia condotto nel 2000 ha rilevato significative disparità razziali nella gestione da parte del dipartimento delle decisioni di imputazione del capitale. Ha riferito che dal 1995 al 2000, gli imputati di minoranza sono stati coinvolti nell’80% dei casi che i pubblici ministeri federali sono stati esaminati come procedimenti capitali. Nel 72% dei casi approvati per l’accusa, gli imputati erano persone di colore.
Oggi, i membri delle minoranze razziali costituiscono il 52% dei detenuti in attesa di esecuzione presso il penitenziario federale di Terre Haute, Indiana, una cifra solo leggermente inferiore al 55% nei bracci della morte dello stato.

 

Ma la razza non è l’unica fonte di arbitrarietà nel sistema federale. La geografia gioca un ruolo chiave. I verdetti federali di morte, come quelli negli stati, sono concentrati negli stati dell’ex confederazione. Tre di loro – Texas, Missouri e Virginia – rappresentano il 40% del totale.

Riconoscendo questi problemi, i recenti presidenti democratici e repubblicani hanno mostrato moderazione nell’usare la sanzione definitiva. Solo tre esecuzioni federali erano state eseguite dal 1972, tutte durante l’amministrazione di George W. Bush.

Timothy McVeigh è stato condannato a morte nel giugno 2001 per aver fatto saltare in aria l’edificio federale di Oklahoma City e ucciso 168 persone. Nello stesso mese, Juan Raul Garza è stato giustiziato per il suo ruolo in un omicidio di massa legato al cartello della droga. Nel 2003, il governo federale ha giustiziato Louis Jones per il rapimento, lo stupro e l’omicidio di una soldatessa nel 1995.

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

Oggi, nonostante quello che Trump vorrebbe far pensare agli americani, la sua follia omicida non riflette cosa sta succedendo con la pena capitale in tutto il paese. Quasi ovunque, vengono riconosciuti i gravi errori, l’applicazione discriminatoria e le frequenti disavventure associate alla pena di morte americana.

Il risultato è che viene utilizzata sempre meno ed in meno posti. Negli ultimi 30 anni, le condanne a morte e le esecuzioni sono diminuite drasticamente. Nel 2019, secondo il Death Penalty Information Center, 34 persone sono state condannate a morte e 22 persone sono state giustiziate. Quest’anno, in parte a causa del Covid-19, quei numeri saranno ancora più bassi.

Questo contrasta con la fine degli anni ’90, quando più di 300 condanne a morte sono state emesse ogni anno e quasi 100 persone sono state messe a morte.

Cambiamenti di questo tipo si vedono anche negli stati più conservatori e nel cuore della “cintura della morte”. Prendiamo il Texas, che è stato a lungo considerato il leader della nazione nella pena capitale. Nel 1998, 48 persone hanno ricevuto una condanna a morte in Texas; nel 2019, quattro. Vent’anni fa lo Stato ha compiuto 40 esecuzioni, la maggior parte negli Stati Uniti. Nel 2019 erano nove.

 

 

 

 

Il Covid-19 fa anche luce su quanto la corsa di Trump all’esecuzione sia davvero fuori luogo. In risposta alla pandemia e ai pericoli speciali che provoca per avvocati, testimoni e personale penitenziario che devono eseguire le esecuzioni, molti stati hanno sospeso le esecuzioni. In effetti, entro la fine dell’anno, solo sette detenuti saranno stati uccisi in cinque stati: Alabama, Georgia, Missouri, Tennessee e Texas.

Ma l’amministrazione Trump non ha mostrato tale pentimento o preoccupazione. Ha ignorato le suppliche dei consiglieri religiosi e delle famiglie delle vittime di omicidio che desideravano essere presenti alla morte della persona che aveva ucciso i loro cari ma che temevano di essere esposte al virus. Hanno ignorato il diritto dei condannati all’assistenza effettiva di un avvocato, procedendo con le esecuzioni anche se gli avvocati difensori non erano in grado di discutere pienamente le questioni legali in sospeso o incontrare i loro clienti per assicurarsi il loro aiuto nel montare ricorsi meritori.

La follia delle esecuzioni di Trump manifesta ancora una volta il suo abbraccio alla violenza gratuita come fulcro del suo modo di governare. È coerente con il carattere del “primo presidente vigilante d’America”.

Come altri nella tradizione del vigilante, Trump è minacciato dalla diversità culturale e usa la violenza contro le persone che considera estranee o meno che completamente umane. A differenza di altri vigilantes, tuttavia, Trump può arruolare l’apparato della violenza di stato, soprattutto la pena di morte, contro persone che ai suoi occhi sono “cani”.

Come regalo di addio del presidente all’America, la sua follia di esecuzioni lascerà dietro di sé una scia di cadaveri e un’eredità di violenza. Questo paese dovrebbe rifiutare questa eredità, poiché gli americani fanno i conti con la brutalità della pena di morte e cercano di “ricostruire meglio” creando una cultura di dignità, rispetto e onore per tutti.

 

Il delirio di potere omicida di Trump e del partito “pro-vita”

 

 

Sperare in un ritorno alla normalità dopo Trump? È l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno

Le lezioni di vita che ho imparato a colazione con un sostenitore di Trump

La democrazia batte un colpo

 

4 lettori hanno messo "mi piace"
Print Friendly, PDF & Email
Share:

Leave a reply

WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux